Lady GaGa attaque Chatroulette

Après des mois de rumeurs, je peux maintenant vous confirmer que Lady GaGa a un pénis.

En fait, non seulement elle a une verge, mais l’excentrique pastiche de Madonna possède aussi tout le reste des attributs masculins.  Dans cette vidéo, dans lequel elle porte beaucoup trop de rouge à lèvre et de poils, elle terrorise des milliers de victimes sur Chatroulette en interprétant lascivement son succès « Telephone ».  Certaines de ses proies sont tellement sous le choc, qu’elles ne peuvent réagir qu’avec un sourire ou un fou rire nerveux.  Franchement, assez perturbant.  En réaction à cet attentat sexuel, je propose que l’on mette sur pied une Police des Internets qui pourra empêcher les criminels comme Monsieur GaGa d’attaquer les internautes avec des mouvements de danse aussi explicites.

(Meilleure réaction à 1:06)

(Via dominater005, sur YouTube)

Histoire de graine

Hier soir, alors que je dégustais un délicieux repas et une bonne bouteille de vin avec l’agréable compagnie de quelques copains, une de mes amies à l’esprit pervers a répondu au téléphone avec cette délicieuse citation qui restera pour toujours dans les annales de notre amitié:

J’ai mangé une graine, ch’avais pas c’tait quoi.

A priori, on pourrait penser que parallèlement au souper, nous étions aussi engagés dans une orgie où certaines personnes découvraient pour la première fois la pièce de résistance de l’anatomie masculine:  la verge.  Il n’en est rien.  Il s’agissait plutôt d’un quiproquo dans lequel la graine est question appartenait à une tranche de pain ciabatta.  Comme quoi, lorsqu’on répond au téléphone en parlant de graine, il faut toujours ajouter une précision pour ne pas mettre en péril la stabilité de notre couple.

C’était Histoire de graine.  (Aucun lien avec la série de Louis Saïa, Histoires de filles.)

Who Watches the Blue Dick? (AJOUT)

Aucun film, je dis bien aucun film, n’est aussi pervers que l’adaptation cinématographique du graphic novel Watchmen.  Oui, je dois avouer que les personnages sont fort intéressants, la réalisation énergique et les effets visuels réussis, mais les mots me manquent pour décrire le dégoût que j’ai éprouvé en subissant l’exploitation de la sexualité masculine dans ce long métrage.

Effectivement, le réalisateur déviant Zack Snyder (300), plutôt que de censurer le matériel littéraire comme le veut le bon sens, nous impose l’énorme pénis bleu du Doctor Manhattan à plus d’une reprise!  Lorsque celui-ci ne porte pas son g-string cosmique, le super héros aux pouvoirs divins balotte son membre fluorescent à la vue de tous. Franchement, jamais une bitte virtuelle n’est apparue à l’écran avec un traitement aussi indécent. De plus, l’indestructible chauve bleuté investit l’espace filmique avec son fessier musclé plus d’une fois.  Quel message cela envoie-t-il aux milliers de jeunes garçons qui verront ce véritable attentat à la pudeur?  Eux aussi auront peut-être l’idée d’errer dans les rues de la métropole en exhibant fièrement leur verge dénudée.  Voilà des années que l’on s’inquiète de l’hypersexualisation des filles.  Et les gars dans tout ça?  Je suis d’avis que l’on doit, plus que jamais, protéger ceux-ci d’une mise en images aussi crue et malsaine de la sexualité.  Après tout, on ne voudrait pas transformer notre jeunesse en guérilla de gigolos bleuâtres.

En conclusion, le seul élément rédempteur de cette pornographie sur pellicule est le traitement adéquat de la violence à l’écran.  De fait, un peu comme pour diminuer l’effet traumatisant du festival des phallus, Snyder dilue la nudité masculine avec des fractures ouvertes de bras, des coups de machète dans le crâne et des désintégrations sanglantes de Vietcongs.  Bel essai, mais le dommage est fait.

Donc, j’en appelle à vous pour boycotter ce film.  Rien de moins.  Nous, les hommes, devons faire respecter notre pénis au cinéma.  Amen.

(AJOUT)

Apparemment, je ne suis pas le seul qui se préoccupe de la question phallique dans le film…