Jour 9: « John Carpenter’s Vampires »

Comme j’adore le mois d’Octobre, l’Halloween et les films d’horreur, j’ai décidé de faire le premier Horreur-o-thon des Bipolaires! En effet, j’écouterai un film de peur par jour jusqu’au 31, alors revenez lire mes critiques quotidiennes…si vous en avez le courage! MOUAHAHAHAAA!

—-

Après la débâcle Alien: Resurrection (l’erreur de mon club vidéo, pas le film…quoique…), j’ai écouté le film Vampires de John Carpenter, maître de l’horreur à qui on doit Halloween, The Fog et Christine. Dans le film, James Woods incarne un tueur de vampires engagé par l’Église Catholique qui tombe face à face avec le premier maître vampire de l’histoire.  Se joint à lui un des frères Baldwin (Billy? Stephen? Jermaine? Tito?).

Bien que les films récents de Carpenter soient moches/mauvais/médiocres, Vampires (1998) est plutôt réussi.  Bien que le facteur « horreur » soit assez dilué, l’action au centre du film est bien réalisée (ce qui est rare pour Carpenter) et j’en ai eu pour mon argent.  Des décapitations, des immolations, de l’hémoglobine à profusion, name it.  Les effets spéciaux de maquillages de la compagnie KNB font le film à eux seuls: il est difficile de remarquer la transition entre les acteurs et les mannequins qui se font égorger juteusement.

Finalement, James Woods donne une performance extrêmement bad-ass, nous convaincant qu’il est un viril tueur de suceurs de sang, malgré ses 5 pied/120 lbs.  Bravo! Finalement, tout le film m’a rappelé From Dusk Til Dawn de Rodriguez, de par le décor mexicain, le gore exagéré et le thème central de religion, ce qui est bon puisque ce film est excellent.  Bref, Vampires est un bon film violent où les vampires ne scintillent pas au soleil, mais explosent en flammes.

Note finale: 7.5/10

——

Meilleure citation:

Jack Crow: Let me ask you a question. When you were stabbing that vampire in there?
Father Adam Guiteau: Yeah?
Jack Crow: Didyou get a little wood?

Meilleure mort: Un prêtre se fait décapiter à mains nues. Ca te scrappe une manucure ça.

Y’as-tu des tits?!: Presque.  Une future vampire les montre à 85%.  C’est en masse pour moi.

Saviez-vous que…?: Le réalisateur Frank Darabont a un cameo en tant qu’homme qui se fait voler sa voiture.

Jour 8 (Hors-série): Blockbastard

Comme j’adore le mois d’Octobre, l’Halloween et les films d’horreur, j’ai décidé de faire le premier Horreur-o-thon des Bipolaires! En effet, j’écouterai un film de peur par jour jusqu’au 31, alors revenez lire mes critiques quotidiennes…si vous en avez le courage! MOUAHAHAHAAA!

—-

Je voulais donner une deuxième chance au film de science fiction Alien: Resurrection mais les FANTASTIQUES employés du Blockbuster Kirkland (je répète, Blockbuster Kirkland) m’ont donné seulement le DISQUE DE BONUS.  Vraiment, chapeau!  Ta seule définition de tâches est de mettre les bons disques dans les bonnes boîtes et tu échoue lamentablement.  C’est pas Mr. Love qui ferait ça.

Donc, j’ai écouté Scream 2 et Scream 3, mais comme je les ai vus déjà plein de fois, je file pas pour les critiquer.

Blâmez Blockbuster (et revenez plus tard pour la critique du film Vampires de John Carpenter).

Jour 2: « Salem’s Lot »

Comme j’adore le mois d’Octobre, l’Halloween et les films d’horreur, j’ai décidé de faire le premier Horreur-o-thon des Bipolaires! En effet, j’écouterai un film de peur par jour jusqu’au 31, alors revenez lire mes critiques quotidiennes…si vous en avez le courage! MOUAHAHAHAAA!

—-

Pour le 2e jour de ce marathon d’Halloween, j’ai loué le film fait pour la télé Salem’s Lot de Tobe Hooper, adapté d’un roman populaire de Stephen King.  Résumé TV Hebdo: un écrivain (David Soul) retourne dans son petit village natal, en même temps que deux antiquaires (dont le mystérieux Mr. Barlow), le tout coincidant avec une vague de morts mystérieuses.

Plusieurs sites conseillaient fortement ce film, mais malheureusement, mes attentes étaient sûrement trop élevées et j’ai été plutôt déçu.  Tout d’abord, comme la plupart des films faits pour le petit écran, Salem’s Lot ne parvient jamais à atteindre son plein potentiel, l’histoire progressant à pas de tortues, question de garder son auditoire.  En effet, comme le film était originalement présenté en deux parties d’une heure trente, l’action est constamment interrompue et les personnages principaux ne réussissent jamais à gagner assez de sympathie auprès du public.

Par contre, un bon nombre de scènes sont parvenues à faire sursauter votre blogueur préféré, chose de plus en plus difficile à faire.  En effet, plusieurs images angoissantes parsèment le film, comme celle présentée ci-dessus où un jeune garçon fraîchement vampirisé demande  à son ami de le laisser entrer.  De plus, lorsque « Mr. Barlow » est finalement dévoilé, l’attente en valait définitivement la peine.  Bref, malgré des longueurs ennuyantes, il est étonnant de voir à quel point le réalisateur a pu créer un univers terrifiant dans les contraintes de la censure de la télé nationale.

Note finale: 7/10

—–

Meilleure citation: « You’ll enjoy Mr. Barlow. And he’ll enjoy you. » (Straker l’antiquaire parle de son collègue.  Euh…great?)

Meilleure mort: Je ne dirai que ceci: panaches de cervidés. Vous verrez.

Y’as-tu des tits?!: Euh, non. C’était fait pour la télé en 1979.  T’avais plus de chances de voir des boules à The Price Is Right.

Saviez-vous que…: Salem’s Lot est en fait le diminutif de Jerusalem’s Lot?